28
Jun
13

Medio millón de euros para las “atenciones” del exrector de la Rey Juan Carlos

Medio millón de euros para las “atenciones” del exrector de la Rey Juan Carlos

trevijano K

  |  28/06/2013  |  0

MADRID // ¿Por qué la Universidad Rey Juan Carlos no ha entregado las facturas de los gastos de su rectorado al juzgado de Madrid que se las reclama? Quizás porque esa información podría ahondar el abismo que se insinúa entre las palabras y las obras del jurista que durante once años ha sido su rector: Pedro González-Trevijano, el catedrático de Derecho que el 7 de junio entró como magistrado en el Tribunal Constitucional de la mano del Gobierno del PP. Todo un culmen para una carrera marcada por la adhesión acérrima a posiciones ultraconservadoras.

El 3 de febrero, el ahora magistrado abogaba por impulsar “el rearme moral” en un artículo publicado en ABC, un texto en el que criticaba a los políticos corruptos y tildaba a la sociedad de “autocomplaciente y hedonista”. Todo mientras él mismo tuvo a su disposición –entre 2009 y 2012–473.156 euros para gastos de representación, según los presupuestos de la universidad.

La cantidad citada a disposición del rector está calculada a la baja, pues sólo incluye la partida más abultada de los “Gastos diversos” del rectorado, las “Atenciones protocolarias y representativas”; un cajón de sastre en el que se puede incluir desde un ramo de flores para agasajar a una política a cualquier gasto relacionado con las funciones de rector, un cargo que de por sí lleva aparejadas prebendas, como el coche oficial con conductor, que no han sufrido recorte alguno. Todo lo contrario que el profesorado del centro pues, por poner un ejemplo, en 2012, la Rey Juan Carlos (URJC) no renovó su contrato a 200 profesores alegando la sempiterna excusa de la crisis.

¿Para qué y cómo se usó este dinero destinado a financiar detalles? La URJC no ha respondido a las preguntas de este medio inquiriendo acerca del destino que se ha dado a estos fondos, ni tampoco ha aclarado si piensa entregar las facturas al juzgado de instrucción nº 23 de Madrid, que ya le ha dirigido tres providencias –la última le fue notificada el 11 de junio– en ese sentido, a instancia de los abogados del catedrático de Estadística de la URJC David Ríos.

Poco tiempo después de que la gerencia de la universidad recibiera la primera de estas providencias, el 11 de enero, su Consejo de Gobierno aprobó los presupuestos de 2013; el epígrafe de atenciones protocolarias pasó de los 97.473 euros de 2012 a sólo 2.000 euros este año.

Las contradicciones entre lo que predicaba el ahora magistrado y su proceder no se limitan a las cuestiones económicas. En su artículo, González-Trevijano denostaba “la lacra de la corrupción” y citaba la “utilización indebida de fondos públicos, el indigno tráfico de influencias y los cohechos propios o impropios”. Y eso pese a que entre los empleados de la Rey Juan Carlos se encuentran varios imputados por esos delitos. Para empezar, dos por el caso Gürtel, Gustavo Galiani y Jesús Calvo, acusados, el primero, de haber recibido regalos de la trama y, el segundo, de blanqueo de capitales, fraude fiscal, tráfico de influencias y cohecho. Galiani es el jefe de la oficina para alumnos extranjeros de la URJC, mientras que Calvo da clases de marketing político. Ambos ocuparon en su día altos cargos del PP en la Comunidad de Madrid; Galiani fue asesor del Consejero de Inmigración, Javier Fernández Lasquetty, y Calvo, secretario técnico de Educación en la etapa de Ruiz-Gallardón.

Parientes de políticos

Al ahora ministro de Justicia se le atribuye precisamente la idea de fundar esta universidad que trataba de romper el dominio ideológico de la izquierda en el cinturón obrero del sur de Madrid. La vinculación de la Rey Juan Carlos con el PP encuentra un reflejo en el hecho de que en sus aulas y despachos trabajan no pocos familiares de políticos de ese y otros partidos, una circunstancia que ha dado pie a acusaciones de nepotismo.

Entre los empleados de la Rey Juan Carlos figuran, por ejemplo, Isabel Ruiz-Gallardón, prima del titular de Justicia; Isabel Mayor, hija de Jaime Mayor Oreja; Edurne Uriarte, exmujer del ministro de Educación José Ignacio Wert; Margarita Cifuentes, hermana de la delegada del Gobierno en Madrid; Gonzalo Ramírez de Haro, cuñado de Esperanza Aguirre, y José María Bethencourt, exvicesecretario de Estado de Aznar, así como su hija Soledad. También David Ortega, portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Madrid, y el socialista Rafael Simancas, así como el director de La Razón, Francisco Marhuenda. Algunas de estas personas son funcionarios de carrera, como Uriarte, que es catedrática. Con respecto al resto, la URJC no contestó a las preguntas de La Marea sobre cómo habían sido contratados por la universidad.

La nómina del centro también incluye a un abogado al que se relacionó con el caso Palma Arena: Enrique Arnaldo Alcubilla, nombrado por González-Trevijano delegado de Relaciones Institucionales, cuyo bufete se vio implicado, aunque luego el juez archivó la causa, en la pieza 5 de este caso de corrupción. Este letrado forma parte del Consejo de Gobierno de la universidad, el órgano que aprueba los presupuestos y en cuyo aval se escudan sus responsables como garantía de legalidad.

Los presupuestos pueden ser legales pero, en opinión de David Ríos, distan mucho de ser transparentes. La disputa de este matemático con la universidad empezó tras las elecciones a rector del 26 de noviembre de 2009, que ganó González-Trevijano. Ríos, que también se había presentado al cargo, impugnó la candidatura de su rival con el argumento de que los estatutos de la universidad impedían presentarse más de una vez a la reelección, como era el caso.

Ese fue el comienzo de una batalla judicial en la que este profesor, que dice aspirar a una “universidad transparente y basada en el mérito”, ha denunciado numerosas irregularidades. Para empezar que, a pesar de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) invalidó en 2011 la sentencia en primera instancia que había confirmado la legalidad de la candidatura de González-Trevijano, el rector siguió tranquilamente en su cargo.

“La universidad y el rector presentaron recursos de amparo ante el Constitucional, pero, desde la sentencia del TSJM a la presentación del recurso, transcurrieron varios meses en los que no se ejecutó la sentencia”, explica Ríos. Al final, el Constitucional dio la razón a González-Trevijano, que no tuvo que abandonar su puesto.

Pero, ¿por qué no se ejecutó la sentencia? Ríos atribuye la demora al hecho de que el juez que tenía que ejecutar la orden del TSJM, Alberto Palomar, había sido contratado por la Rey Juan Carlos para dar un curso de verano en 2010. Un descubrimiento que motivó una querella por prevaricación que fue archivada pese al informe del fiscal, favorable a la imputación, y a un voto particular en contra del archivo de la causa. Los cursos de verano dependen de la Fundación de la URJC, una institución cuya administradora no es otra que María Teresa Martín del Peso, la esposa de González-Trevijano.

Como respuesta a las demandas de Ríos, el rector presentó una querella contra él por injurias, a causa de un anónimo que apareció en su blog en el que se llamaba a González-Trevijano “Rector 135.000” en alusión a sus gastos. Para defenderse de ese cargo, la defensa de Ríos pidió al juzgado que reclamara las facturas: si se demostrara un uso indebido del dinero, la supuesta injuria no sería tal al confirmarse su veracidad.

El rector en funciones, imputado
Entre los imputados de la URJC figura su rector en funciones, Fernando Suárez, acusado de amenazar a Antonio Alonso, director del departamento en el que trabaja Ríos, Estadística. Suárez amenazó supuestamente a Alonso en una conversación que quedó reflejada en una grabación a la que ha tenido acceso La Marea.

En ella, la voz que se atribuye al ahora rector tilda a Ríos de “hijo de la gran puta” y a sus colaboradores de “sinvergüenzas” y “leprosos”. La misma persona exige a Alonso “actos de fidelidad” a González-Trevijano y que ponga por escrito que Ríos es “un hijo de puta”. Y, para terminar, anuncia a su interlocutor que, como no haga lo que él quiere, “pasarán cosas”. Y, deplora Alonso, “esas cosas pasaron”. El profesor explica que, el verano pasado, todos los contratados doctores de su departamento, siete, fueron despedidos como “represalia”. Dos de ellos han tenido ya que ser readmitidos.

Si los parientes de políticos proliferan en la Rey Juan Carlos, otro tanto sucede con los familiares de empleados. Los docentes entrevistados coinciden en señalar que el “despilfarro” y otras irregularidades se asientan sobre una “red clientelar” tejida a base de repartir trabajo y prebendas. En los presupuestos de la universidad hay una partida para gratificaciones que, este año, al igual que los dos anteriores, se eleva a 169. 101 euros. Un profesor de la URJC que prefiere no dar su nombre precisa que ese dinero deja en manos del rectorado la posibilidad de ofrecer “sobresueldos legales, con su IRPF” a empleados de los que se quiere obtener la aquiescencia.

Alonso, por su parte, subraya: “En la URJC uno de cada cinco profesores es interino, mientras que la media de las universidades en España es de uno de cada 100”. El profesor que declaró bajo anonimato explica: “Los gastos de representación han sido la herramienta de promoción exterior del rector y las gratificaciones, la vía para construir una estructura clientelar. Luego están los contratos: a la persona más honesta, se la corrompe con un empleo para un hijo. Hay dos mecanismos, uno, los contratos de interinos que, si se hacen mediante procedimiento de urgencia, no precisan ni de ser anunciados y, dos, los contratos de profesores visitantes, para los que, en la URJC, se ha eliminado el requisito que obliga a que procedan de otro centro o universidad”.

No sólo el exrector y el rector en funciones tienen a sus esposas en la URJC. Por citar alguno de los ejemplos, se puede mencionar a los tres hijos de Camilo Prado, decano ya fallecido de la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, que trabajan en la Rey Juan Carlos, o al hijo y la hija de otro exdecano de esta facultad, Carlos Fernández de Casadevante, también empleados por la institución (el hijo entró como profesor visitante pese a carecer de experiencia docente). La nómina de la URJC también incluye a tres miembros de la prole de un exrector que, en 2000, duró 15 días en el cargo: Rogelio Pérez-Bustamante. Otro caso es el de la decana de Turismo, Catalina Vacas: su hijo, profesor visitante, es coordinador de los estudios de Turismo online y su nuera, secretaria administrativa de la facultad. ¿Y quién es la vicedecana? La hermana de la decana. Catalina Vacas, miembro del Consejo de Gobierno, firmó una carta de adhesión a González-Trevijano cuando éste se presentó a rector.

Luego está el secretario general, Andrés Gambra, afín a un grupo de ultraderecha carlista, otro responsable que entró como interino en la URJC, una universidad que, por cierto, ahora emplea a uno de sus hijos.

“La clave de esta red clientelar es la precariedad. A los interinos se les puede echar a coste cero y, por ello, quien tiene un hijo contratado así sabe que, si se rebela, se acaban los privilegios”, explica el profesor, que termina ofreciendo otra de las claves de la “impunidad” en la URJC: su nombre. “Ésta es la universidad del rey y al amparo de ese nombre todo le ha sido permitido”.

La conexión con la Casa Real y otras instituciones del Estado

Además de los familiares de políticos y los parientes de decanos y catedráticos, la Rey Juan Carlos cuenta entre sus empleados con personas del entorno de la Casa Real o que han ocupado cargos relevantes en altas instituciones del Estado. Por ejemplo, Martí Fluxá, exsecretario de Estado de Seguridad y jefe de protocolo del rey entre 1992 y 1996, que ahora preside el Consejo Social de la Fundación de la universidad. También encontramos en la URJC a Alfonso de Esteban, quien, al igual que González-Trevijano, forma parte de la Junta Electoral Central. De Esteban tiene a uno de sus hijos trabajando en la Rey Juan Carlos.

38.000
El alumnado
El pasado curso, 38.000 estudiantes estaban matriculados en la URJC.

5.789.776 euros
Los beneficios de 2012
Según los datos de la memoria económica de la URJC, el año pasado el ejercicio se cerró con superávit, al igual que los años anteriores. Y eso que los despidos en agosto de once contratados doctores se justificaron so pretexto de la crisis.

05
Jun
13

El Vicerrector de Profesorado imputado por amenazas

El Vicerrector de Profesorado, Ordenación Académica, Titulaciones, Coordinación y Campus, D. Fernando Suárez Bilbao, fue imputado el pasado mes de mayo por un presunto delito de Amenazas condicionales de un mal que no constituye delito.

 

Según la querella presentada, el Vicerrector, presuntamente, habría amenazado al director del Departamento de Estadística e Investigación Operativa con proceder a retirar asignación de docencia al departamento para poder así justificar el despido del Personal Docente e Investigador que no fuera funcionario de carrera, si los miembros del mismo no retiraban públicamente el apoyo al candidato D. David Ríos Insua en las elecciones a Claustro de 2010. 

 

Conforme a lo que expone la querella, estas amenazas se habrían cumplido el pasado mes de agosto, cuando se procedió a despedir a 11 Contratados Doctores, que se enteraron de su despido al comprobar el extracto de su cuenta bancaria, y que recientemente, y a falta de sentencia firme, han recibido fallo a favor de su readmisión por considerarse despidos improcedentes.

 

El Vicerrector, que se da por hecho pretende presentarse como candidato a las elecciones a Rector del próximo curso, tendrá que declarar como imputado en Móstoles el próximo 27 de junio a las 11.30 horas. 

 

Image

 

 

 

23
Abr
13

LA HUELGA HA TERMINADO, LAS TRABAJADORAS HAN TRIUNFADO!!!!!

Unos decían que el recorte en el salario era imprescindible, que no había alternativa al aumento de jornada laboral y a los despidos de decenas de trabajadoras de la limpieza de la UCM. Otros decían que la huelga era absurda porque era un combate entre David y Goliath, que no se podía ir en contra de una empresa tan grande y que sus protestas solo perjudicarían el bienestar de los estudiantes.Pues bien, todos ellos se equivocaron porque hoy las trabajadoras de la limpieza han dado un paso más en la reconquista de sus derechos, han vencido a una empresa y a un Rectorado obcecados con pasar la patata ardiendo a los más vulnerables, han retomado las riendas de su dignidad y han dado un ejemplo a toda la comunidad universitaria.Es precisamente ahora el momento para la reflexión y no para el olvido. Las vidas de estudiantes y profesores vuelve a la normalidad en Bellas Artes y el Campus de Somosaguas. Por desgracia la mayor parte de ellos son los que deben reflexionar con más ahínco y serán precisamente los que, tras pocos días, olvidarán. Si algún día la injusticia vuelve a llamar a la lucha a estas heroínas del trabajo (que seguro que lo hará pues queda mucho conquistar), ¿volverán a criticarlas, insultarlas y vejarlas sus más cercanos conciudadanos? seguramente.Por desgracia a esta gente hay que explicárselo todo;A LXS ESQUIROLES ESCEPTICXS:¿Acaso no mereció la pena dejar de trabajar sin recibir salario alguno, exponiéndose al desprecio de los demás, arriesgando la salud de la familia, disponiéndose a recibir represalias a todos los niveles con solo una esperanza como promesa?Ahora es fácil saberlo. Sí mereció la pena, porque si no lo hubieran hecho ahora cobrarían un sueldo tan miserable que pondrían en riesgo la salud y felicidad de sus familias por una diferencia abismal, porque si no hubieran ido a la huelga, en menos de un mes hubieran percibido un descenso en la economía familiar que esta huelga, de solo una semana, no puede igualar (si, ir a la huelga es además rentable para los trabajadores), porque la huelga es una respuesta totalmente justificada ante una agresión, invisible para los que no la sufrimos, a la larga más dolorosa que las amenazas de estudiantes subnormalizados y que la posibilidad de recibir una paliza por parte de la policía, desde luego mucho más doloroso que permanecer una semana vigilando y durmiendo en un suelo cochambroso lejos de casa y rodeado de basura en la compañía de desconocidos (aunque hermanos).A LXS ESTUDIANTES Y PROFESORXS INSOLIDÁRIXS:¿Que es más dañino? ¿Una semana en la que has tenido que tolerar pañuelos y comida en el suelo de unos pasillos en los que inviertes pocas horas de tu vida y que usas meramente como medio de transito entre lugares acondicionados y cómodos en los que puedes realizar tu vida con total normalidad y sin notar siquiera que el mundo a tu al rededor te grita socorro y te pide ayuda? ¿Esa semana que has pasado sin pasillos limpios a sido un trauma para tu rutina? Imagina lo que sería no tener limpieza nunca más, imagina que ya no hay limpieza en tu facultad más que una vez cada dos semanas porque paulatinamente han reducido el sueldo y despedido a las diez limpiadoras que tu ni te dignabas a pensar que existían. ¿Si no has soportado una semana crees que soportarías el resto de tu carrera en tales condiciones?La respuesta es NO, pero por desgracia solo protestarías en caso de huelga como si la otra situación fuera normal y ocurriera de forma natural. Muchos han tenido las agallas de opinar sobre un asunto que concierne la vida de mujeres y hombres que todos los días se levantan, más pronto que tú, para arrastrarse y limpiar la escoria que vas dejando, para que estés en un ambiente higiénico y puedas disfrutar de tu vida en la Universidad. Que osadía, que valentía, insultar o menospreciar un lucha tan noble. Sed íntegros con vuestras convicciones y rebelaros también contra el rector y los directivos de una empresa criminal que desea un servicio de limpieza carente. ¿Porque no expresar esa valentía a las puertas del Rectorado? Quizás ¿Está muy lejos para ti? ¿Porque no fuiste a la puerta del Decanato en vez de amenazar a las delegación de alumnos con un ataque toxicológico por, simplemente, dar apoyo a señoras que lo necesitaban?Quizás es el momento de hacerse esas preguntas, y de reflexionar sobre la localidad de nuestra percepción del mundo sin entender la globalidad de un conflicto de cuyo desenlace todxs hemos salido beneficiados.Algún día tu también serás trabajador y quien sabe incluso con todos los estudios que crees tener, es posible que seas basurero o incluso limpies en tu facultad. Desearás entonces que alguien luche por tu bienestar laboral. Te desesperanzarás pensando que sois pocos trabajadores y que necesitáis la ayuda de alumnos y profesores para lograr vuestra dignidad y entonces espero que recuerdes que tu eras uno de esos a los que pides ayuda y te dan la espalda a pesar de compartir un lugar de estudio y trabajo, a pesar de verles todos los días te mirarán por encima del hombro y juzgarán tus acciones. Esto realmente es aplicable a cualquier empleo.A mujeres que podrían fácilmente ser vuestras madres, no se las da la espalda.¡¡¡¡¡¡HOY ES UN DÍA PARA MEMORIZAR QUE SU LUCHA ES NUESTRA LUCHA!!!!!!¡¡¡¡¡OBRERAS Y ESTUDIANTES UNIDOS HASTA EL FINAL!!!!!!ENHORABUENA POR VUESTRA MERECIDA VICTORIA

vía LA HUELGA HA TERMINADO, LAS TRABAJADORAS HAN TRIUNFADO!!!!!.

10
Abr
13

Comunicación I bajo sospecha #TongoURJC

A continuación adjuntamos datos disponibles de PDI adscrito al departamento de Ciencias de la Comunicación I. A ver si os suenan los apellidos…

 

Image

Image

Image

Image

Image

 

 

Esto son solo 5 muestras que podemos compartir sin dar mayor explicación dado lo obvio de su relación de parentesco con personalidades influyentes o su historia de turnismo entre entes públicos. 

Estas 5 muestras que compartimos, por sí mismas, representan casi un 6% del PDI adscrito al departamento de Ciencias de la Comunicación I, a falta de que, según vayan apareciendo pruebas de vínculos familiares, añadamos más casos a la lista.

Se ha tomado este departamento como primer objetivo dadas las controvertidas acciones llevadas a cabo por Katia Lissavetzky, pero en caso de que no se ponga solución al desmán que suponen lxs profesorxs de dudoso acceso al cuerpo docente cuanto antes, seguiremos señalando departamentos, empresas, PAS…

 

10
Abr
13

Profesorxs readmitidxs por sentencia judicial

Aquí tenéis la Sentencia Nº166/2013 del Juzgado de lo Social de Móstoles en virtud de la cual se declara improcedente el despido de tres de los Contratados Doctores despedidos por la URJC el pasado 31 de agosto de 2012, exigiendo que, en el momento sea firme, se proceda a su readmisión inmediata en las mismas condiciones que regían con anterioridad al despido, con abono de los salarios de tramitación. La sentencia es implacbale y enormemente clarificadora. Conviene leerla muy detenidamente.

 

http://www.davidriosinsua.org/cuentame/cuentameDRI_66.pdf

02
Mar
13

Imprimir un título cuesta 14€ + IVA. Adquirirlo cuesta más de 150.

La universidad adjudica la impresión de títulos oficiales por 455.008 euros

 

Título universitario

Fuenlabrada | Jesús Vicente.- La Universidad Rey Juan Carlos ha adjudicado el servicio de impresión, personalización y entrega de títulos oficiales y suplemento europeo al título, tanto en formato en papel como en formato electrónico, y diplomas por un total de 455.008,40 euros a la empresa Signe. El contrato que durará tres años prevé que en este 2013 se expedirán 12.000 títulos oficiales. Para 2014 y 2015 la cifra desciende hasta los 5.000 títulos cada año. El precio de impresión de cada título es de 14 euros sin IVA. El importe que deben pagar los estudiantes es de 75,38 euros en caso de las diplomaturas, 154,32 en los grados y 229,86 para los títulos de doctor.

29
Ene
13

Testimonios de CAV

A continuación os contaré lo sucedido en la tarde del martes, 22 de enero. Primero de Comunicación Audiovisual en el Campus de Fuenlabrada. Tenemos la clase de Nuevas Tecnologías y Sociedad de la Información, respecto de la cual nos enteramos (de manera fortuita) de que teníamos que desplazarnos a otra aula distinta a la que acostumbramos (y que pone en el horario). Pues bien, esta clase era la contigua a la nuestra (la del Grado en Periodismo), cuyos integrantes resultaron ser nuestros compañeros de “clase”. De esto nos enteramos varios días después de nuestra supuesta primera clase, a la cual no asistió ningún profesor ya que, obviamente, no era en nuestra aula (eso lo sabrían ellos). Bueno, una vez aclarado dicho malentendido nos disponíamos a dar la clase, por lo que nos desplazamos todo el grupo (algo menos de 100 alumnos) al aula contigua, y aquí es donde viene la primera sorpresa del día: ¡Los de Periodismo también son alrededor de 100 alumnos! Era evidente que no entraríamos (de hecho, solo pudieron sentarse unos diez alumnos de CAV), por lo que la mayoría decidimos esperar a la profesora y aclarar la situación. La profesora (muy amable y comprensiva, todo hay que decirlo), comprendió perfectamente nuestro problema y se dispuso a buscarnos otra aula. Y bien, ahí estábamos 200 alumnos en los rellanos del Aulario II esperando a que nos indicaran dónde dirigirnos. Diez minutos después parece que tenemos clase, todos a tropel nos dirigimos allí y la profesora agazapada entre semejante marabunta que consigue abrirse camino pero oh, ¡segunda sorpresa de la tarde: este aula es tan pequeña como la otra! Pues nada, otros diez minutos de espera hasta que al final nos encuentran clase, ¡nos vamos al Aulario IV! Ahí estábamos los 200 alumnos de dos grados distintos cruzándonos el Campus hasta finalmente llegar al Aulario (hasta que entramos en el aula pasan otros diez minutos, sin añadir lo que se tardó en guardar silencio). Bueno, 40 minutos después al fin estamos en una sala en la que caben unas 200 personas. Pero claro, cómo iba a estar el asunto solucionado, esto es Bolonia, clases para 20 personas, NO 200, y como era de esperar, el revuelo en la clase no permitía atender. Y no es que me queje de los alumnos, simplemente me dedico a relatar los hechos. Solo quisiera realizar un pequeño inciso: la profesora dio muestras de aprehensión y nos comprendió a todos, pero no puede ser que dos carreras distintas compartan una clase en el mismo horario y con el mismo profesor, porque ESO NO ES BOLONIA.




Actualizaciones de Twitter


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.682 seguidores